Les infos et les potins de la saison 2019-2020

[Mike051 1 097]

Il y a 10 heures, geo27 a dit :

A part l'histoire de Brawn GP en 2009, on ne peux pas dire que l'histoire récente de la F1 à permis à un petit ne serait-ce que de gagner un seul GP.

Me souviens que de l'exploit de Vettel avec la STR à Monza en 2008.

 

Le plus récent pour moi est Maldonado sur sa Williams en 2012 à Barcelone, Williams qui n’etait déjà plus vraiment fringuante depuis la perte de BMW (2005?).

Soit... 7 ans qu’il n’y a plus eu la moindre surprise sur les vainqueurs. La grande surprise vient quand....une Red Bull gagne en fait...

[RedDreams 1 372]

Et pendant ce temps après ou avant la guerre sur la piste, la guerre des mots !... 

Ils vont finir par l'énerver plir6de bon le Max Kilékon !... 

 

https://fr.motorsport.com/f1/news/hamilton-vettel-prudence-lutte-verstappen/4589173/?utm_source=RSS&utm_medium=referral&utm_campaign=RSS-F1&utm_term=News&utm_content=fr

Citation

"Je pense que chaque pilote est un peu différent", a déclaré Hamilton. "Certains sont plus intelligents, certains sont très intelligents, agressifs, et certains sont bêtes. Avec l'expérience de la course contre ces personnes, vous laissez plus d'espace, tandis qu'il n'y en a pas besoin avec d'autres. Ils sont respectueux."

 

Interrogé de la même manière sur un traitement différent réservé à Verstappen lorsqu'il l'affronte en piste, et sur le fait que Verstappen soit le pilote le plus agressif du peloton, Vettel a répondu à l'affirmative aux deux questions. Lorsqu'il lui a été demandé de développer ses réponses, il a simplement répondu : 

"Non, juste un copier-coller [de la réponse de Hamilton]. C'est vrai."

 

https://fr.motorsport.com/f1/news/verstappen-irrespectueux-commentaires-hamilton-vettel/4590215/

Citation

"De mon point de vue, c'était un commentaire un peu idiot à faire, parce que je pense que je suis toujours dur mais correct."

"Je pense que ce n'est juste pas correct. Mais évidemment, il est facile de lancer une pique. De mon côté, ça va. C'est toujours positif quand ils parlent de vous parce que cela veut dire que nous êtes dans leur tête. Je me concentre juste sur mon pilotage, et je pense que c'est suffisant."

" Mais de notre côté, je n'ai pas besoin de lancer des piques aux autres en conférence de presse, parce que, tout d'abord, je pense que c'est également un peu irrespectueux, et je préfère me battre sur la piste, ce que j'aime. Et, bien sûr, j'aime les luttes viriles, mais à la limite ; s'ils veulent que je reste derrière, il vaut mieux rester chez soi. Vous voulez vous battre avec eux, parce que nous sommes là pour ça, nous sommes des compétiteurs, nous sommes en Formule 1, je pense que nous sommes les meilleurs, et nous nous battons pour des victoires parce que c'est ce pourquoi nous nous vivons."

 

À suivre, sur la piste !... 

[RedDreams 1 372]

Vous avez eu le fils, voilà le père!... 

 

https://le10sport.com/formule1/formule-1-la-sortie-surrealiste-du-pere-de-max-vetstappen-479105

 

Citation

« Je pense que Lewis [Hamilton] se sent menacé par Max. Max a pris le dessus. Donnez-lui une bonne voiture la saison prochaine et on verra »

 

[Nicolas21 2 452]

il y a 10 minutes, RedDreams a dit :

Donnez-lui une bonne voiture

J'aurais plutôt dit un cerveau.

 

Mais je crois que c'est irréversible 

[speedy 2 442]

Il y a 7 heures, GuillaumeL458 a dit :

Renault a publié des images de la voiture 2021 à ses couleurs :

 

 

 

 

 

 

 

 

https://fr.motorsport.com/f1/news/renault-jouer-victoires-titre-reglement-2021/4590103/#gal-4590103-0-le-concept-f1-2021-de-renault-46418225

Mouais...faudrait déjà qu'ils soient encore là en 2021. Le Conseil d'administration a décidé de passer en revue tous les programmes sportifs futurs; depuis l'éviction de Thierry Bolloré, y'a plus grand monde qui soutient l'engagement en F1.

[philF355 1 019]

Ça c est certains !!

[camille 5 053]

Le 31/10/2019 à 23:36, RedDreams a dit :

Vous avez eu le fils, voilà le père!... 

 

https://le10sport.com/formule1/formule-1-la-sortie-surrealiste-du-pere-de-max-vetstappen-479105

 

 

Tu sais ce que l’on dit : les chiens ne font pas des chats. Et tu connais l’adage tél père tél fils. 

 

[Lord Brett 1 023]

Il y a 4 heures, camille a dit :

Tu sais ce que l’on dit : les chiens ne font pas des chats. Et tu connais l’adage tél père tél fils. 

 

Pas de doute, la génétique....

 

Encore un père qui s'enflamme un peu vite pour son fils

 

[Piu Bella Macchina 60]

C'est bien la seule fois où Jos a été tout feu tout flammes au volant d'une F1!

[RedDreams 1 372]

C'est vrai qu'il y a des coïncidences troublantes... 

https://f1i.auto-moto.com/infos/moteur-infos/hamilton-ferrari-subitement-vite/

Citation

La FIA a envoyé une directive technique aux écuries de Formule 1 samedi à Austin en marge de la séance qualificative du Grand Prix des États-Unis, répondant à une lettre qui lui avait été adressée par Red Bull.

L’écurie autrichienne soupçonnait Ferrari de détourner le fonctionnement du débitmètre afin de gagner un surcroît de puissance moteur, comme nous vous l’expliquons en détail dans cet article.

Si la directive technique de la FIA ne prouve en rien que Ferrari utilisait une telle astuce, le V6 turbo hybride italien aurait subitement perdu de sa superbe hier dans les lignes droites du Circuit of The Americas à en croire Mercedes et Red Bull.

 

[geo27 2 024]

il y a 21 minutes, RedDreams a dit :

C'est vrai qu'il y a des coïncidences troublantes... 

https://f1i.auto-moto.com/infos/moteur-infos/hamilton-ferrari-subitement-vite/

 

Je ne pense pas

Aux qualifs, Finger fini à 0,012 s de Blockas

Leclerc à 0,1 s en ratant les libres 3 et avec un moteur Evo2 d'occas.

Ils avaient toujours les meilleures vitesses de pointe.

 

C'est plutôt encore tenue de route et en gestion des pneus qu'ils ont perdus en perf.

et c'était très bosselé ce qui n'arrange pas non plus le rendu aéro.

 

 

 

 

 

[RedDreams 1 372]

Citation

La FIA a envoyé une directive technique aux écuries de Formule 1 samedi à Austin en marge de la séance qualificative du Grand Prix des États-Unis

On verra bien au Brésil... 

[Mike051 1 097]

Giovinazzi confirmé pour 2020:

https://f1i.auto-moto.com/infos/officiel/giovinazzi-reste-chez-alfa-romeo-2020/

 

Les derniers espoirs d’Hulkenberg s’envolent.

 

Dans le même temps, aux USA, Roger Penske rachète le circuit d’Indianapolis et le championnat Inydcar:

https://f1i.auto-moto.com/infos/business/penske-rachete-indianapolis-lindycar/

 

C’est un peu comme si Mercedes rachetait la F1 à Liberty. Conflit d’interets???

[RedDreams 1 372]

Mékilékon à encore frappé, il s'est fait remettre en place par Leclerc et Ferrari... 

Toto est plus modéré... 

https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/formule-1/verstappen-voila-ce-qui-arrive-quand-ferrari-arrete-de-tricher,143595.html

Citation

Voilà ce qui arrive quand on arrête de tricher, bien entendu. C’est bien, le sport s’est correctement penché sur cette question. Mais, maintenant, nous allons continuer à surveiller la situation de près, c’est évident," a lancé Verstappen à la télévision hollandaise.

Avant d’en remettre une couche quelques minutes plus tard...

"Je ne suis pas du tout surpris du manque de rythme de Ferrari. Après ce qui est sorti (de la FIA). Cela explique tout."

Citation

Charles Leclerc, le seul pilote Ferrari à l’arrivée hier (4e derrière Verstappen) n’a pas hésité à répondre directement à son rival.

"C’est une blague, non ? Pour être honnête, il n’a aucune idée de ce qu’il dit. Il n’est pas chez Ferrari."

"Nous savons exactement ce que nous faisons. Je ne sais même pas pourquoi il l’ouvre sur ce sujet. Il ne sait rien de nous."

Citation

Toto Wolff, le directeur de Mercedes F1, est lui plus prudent dans ses propos concernant la forme de Ferrari à Austin.

"Nous venons d’avoir une discussion rapide à propos des données de la course et les courbes de vitesse de poins sont totalement différentes des dernières courses. Mais est-ce que c’est dû à la directive technique ? Je ne peux évidemment pas le dire parce que je ne sais pas ce que Ferrari a fait sur cette course."

https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/formule-1/ferrari-repond-aux-accusations-de-tricherie-lancees-par-verstappen,143596.html

Citation

"Si nous avons un avantage avec notre moteur, c’est grâce à notre travail. Ce serait donc plus juste de ne pas avoir ces commentaires insultants lancés par quelques uns à l’égard de notre travail."

 

Il est vrai que modifier un système d'alimentation en carburant au cours d'un week-end est improbable... 

La réponse sera sur la piste au Brésil !...

Modifié le 5 novembre 2019 par RedDreams

[cheki 1 474]

Si cet idiot pensait aller un

jour chez Ferrari je crois qu’il est sur la mauvaise voie 

[speedy 2 442]

Il y a 1 heure, Mike051 a dit :

[...]

Les derniers espoirs d’Hulkenberg s’envolent.

[...]

Ouais, enfin bon...Hulkenberg? O.K, je veux bien: peut-être qu'il a été victime des circonstances et de l'absence de bons volants, etc...

Mais ça fait dix ans qu'il était "l'homme du futur"; ben dix saisons sont passé sous les ponts et le voilà "l'homme sans passé": combien de podiums dans toute sa carrière en F1?

C'est comme Nick Heidfeld. Je dis pas qu'ils n'ont pas de talent, mais les résultats ne sont pas là. Leur chance, ils l'ont eu. "Balles neuves", comme dirait Georges. . 

[speedy 2 442]

https://actus.sfr.fr/cine-series/cinema/lewis-hamilton-a-failli-jouer-dans-top-gun-201910310006.html

 

Lewis Hamilton a failli jouer dans Top Gun

Le 31/10/2019 à 17:10

Plus de trente ans après la sortie en salle du fameux film de Tony Scott, Tom Cruise renfile le blouson iconique de Maverick pour reprendre du service au sein de l’US Navy. Alors que Val Kilmer est également attendu dans cette suite, il est une autre star, non pas hollywoodienne mais elle aussi accro à l’adrénaline, qui aurait bien aimé faire partie de l’aventure…

 

[...]

"J’ai essayé de décrocher un rôle dans Top Gun, parce que je suis un grand fan" regrettant toutefois de ne pas avoir "trouvé le temps pour le tournage". Dommage, car voilà un caméo qui aurait eu tout son sens dans cette suite aux aventures de Maverick, bien entendu toujours incarné par Tom Cruise. C’est que, clairement, Lewis Hamilton aussi la ressent, "l’ivresse de la vitesse".

 

Un emploi du temps (beaucoup) trop chargé

D’ailleurs l’équipe du film, dont la sortie en salle est annoncée pour le 15 juillet 2020, semble avoir été partante pour lui faire une petite place au casting – qui en plus de Val Kilmer, compte l’ajout de nouvelles stars comme Ed Harris, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Miles Teller…

"J’ai eu l’opportunité de le faire, mais je n’ai pas pu", se désole encore le pilote de Formule 1 au micro du média sportif, avant d’expliquer : "Si vous pouviez voir mon agenda… il est hyper rempli et j’essaie de m’accorder quelques congés pour me reposer, afin que d'être au meilleur de ma forme sur le circuit."

De toute évidence, Lewis Hamilton sait reconnaître ses priorités. Surtout, celui qui a déjà prêté sa voix pour quelques films d’animation – devinez lesquels… Cars numéros 2 et 3 – se montre fort prudent quant à ses rêves hollywoodiens. "Je ne sais pas si je serais bon acteur", avoue-t-il en effet à ESPN. Et d’estimer : "Je sais que peu importe le domaine, il faut beaucoup de temps et d’énergie avant de maîtriser un art. Puisque j’en ai fait l’expérience avec la Formule 1, j’en suis tout à fait conscient et je respecte cela. Donc je sais que si je veux faire des films, il va falloir que je travaille énormément."

D’autant que le cinéma n’est pas la seule aventure dans laquelle le pilote souhaite se lancer en dehors des circuits… Lewis Hamilton multiplie même les projets, ayant notamment joué les fashion desginers auprès de Tommy Hilfiger et s’invitant, sous le pseudonyme XNDA, sur la chanson Pipe de Christina Aguilera. Que de hobbies !

 

[RedDreams 1 372]

 

Le 03/11/2019 à 06:16, camille a dit :

Tu sais ce que l’on dit : les chiens ne font pas des chats. Et tu connais l’adage tél père tél fils. 

 

Pour le coup, le père le lâche mais enfonce quand même le clou, c'est dire Keskilsonkons !... 

https://f1i.auto-moto.com/infos/soutien-infos/verstappen-sr-tout-le-monde-savait-pour-ferrari/

Citation

Jos Verstappen, qui avait déjà dû tempérer son fils à Mexico, soutient le fond de ses propos mais en regrette plutôt la forme.

« Quand je l’ai vu, je me suis dit ‘oh non’, commente-t-il. Ca n’était sans doute pas la déclaration la plus maligne à faire mais je comprends Max, il est déterminé à gagner. »

« Au retour de la trêve, il n’avait aucune chance face à Ferrari et c’était pareil ce week-end [à Austin, ndlr.], poursuit-il. Je pense que tout le monde sait que Ferrari exploitait une zone grise du règlement. Ca explique pourquoi ils sont parfois si rapides en lignes droites. »

 

[Nicolas21 2 452]

il y a 8 minutes, RedDreams a dit :

 

Pour le coup, le père le lâche mais enfonce quand même le clou, c'est dire Keskilsonkons !... 

https://f1i.auto-moto.com/infos/soutien-infos/verstappen-sr-tout-le-monde-savait-pour-ferrari/

 

C'est surtout keskilspikolent 

[speedy 2 442]

Il y a 9 heures, RedDreams a dit :

 

Pour le coup, le père le lâche mais enfonce quand même le clou, c'est dire Keskilsonkons !... 

https://f1i.auto-moto.com/infos/soutien-infos/verstappen-sr-tout-le-monde-savait-pour-ferrari/

Une des choses que j'ai toujours trouvé passionnante depuis 45 ans que je suis la F1, c'est qu'il ne suffit pas d'aller vite pour enlever le titre: si c'était le cas, le palmarès du Championnat serait très différent.

(Je ne discuterais pas dans ce post le cas de certains grands champions qui ont dit qu'ils n'en avaient rien à f...tre du titre, parce qu'ils savaient qu'il ne couronnait jamais le pilote le plus rapide, et que pour eux l'important c'était de gagner le plus de Grand Prix possibles: au premier rang de ceux-ci, il y a Stirling Moss).

 

Il faut aussi un cerveau; et la combinaison entre vitesse pure, sens de l'attaque, sens de la retenue et intelligence/cerveau (pas forcément l'intelligence qu'il faut pour faire disons Polytechnique et l'ENA - comme Giscard...ou être prix Nobel de mathématique, etc...mais une certaine forme d'intelligence quand même) donc, cette combinaison varie: entre certains pilotes très rapides et assez intelligents, ou certains pilotes rapides mais très intelligents, c'est réparti de façon différente, mais il faut quand même une certaine intelligence pour devenir champion, être capable de gérer la saison avec les hauts et les bas, les avantages qui varient selon les circuits, la supériorité éventuelle de l'adversaire, etc...

Parmi les très rapides et "assez" intelligents on a par exemple Mansell; le duel Hamilton / Rosberg en 2016 était un bon exemple aussi: Nico Rosberg n'était sûrement pas aussi rapide intrinsèquement que Lewis, mais il y est arrivé quand même, en bonne partie grâce à son cerveau...

(Malgré 1979, je n'ai jamais été convaincu par exemple que Gilles VIlleneuve aurait pu gérer un Championnat: trop impulsif. Un type très rapide et très intelligent: Emerson Fittipaldi: en 1972, il a été Champion parce qu'il avait la meilleure auto; en 1974, il a été Champion parce qu'il a su parfaitement gérer sa saison, même s'il n'avait pas la meilleure auto).

 

BREF: pour Max, franchement je me demande: il est très rapide, ça c'est sûr; mais est-ce qu'il a assez de cerveau pour gérer un Championnat, ben, honnêtement j'en doute. Ca dépend s'il aura une voiture très supérieure à celle de ses adversaires ou pas, je suppose. On souhaite que Honda reste en F1 pour lui en donner les moyens, parce que s'il continue à dire autant de c.nneries à chaque fois qu'il parle, ni Ferrari ni Mercedes ne voudront lui proposer un volant. Même si Mercedes risque peut-être de devoir trouver un remplaçant à Lewis en 2021.

 

Je pensais qu'il aurait progressé plus sur les dernières saisons, qu'il serait devenu moins immature. Mais non. Il est vrai que c'est pas de l'intérieur de l'écurie qu'il pourrait recevoir de l'aide, vu que Helmut Marko est en charge des pilotes et que pour ce qui est de dire des c.nneries, il ne s'abstient jamais non plus... 

[thilamb 2]

Je dis peut être une bêtise(surement) mais je crois qu'il n'y a pas de prix Nobel de mathématiques...

[Johann 563]

En effet, car Mme Nobel (pas Chantal) faisait cocu son mari avec un matheux, donc Mr s'en vengé en ne créant de pas de prix Nobel de maths

[speedy 2 442]

il y a 21 minutes, thilamb a dit :

Je dis peut être une bêtise(surement) mais je crois qu'il n'y a pas de prix Nobel de mathématiques...

Absolument; c'était une image. Qui, dans le cas de Max Verstappen, est à peu près aussi éloignée de ses possibilités que la cinquième dimension...

Ca me rappelle d'ailleurs cette citation du Docteur Gary Watkins, l'ex-médecin de la F1 pendant 25 ans: "je suis un spécialiste du cerveau, ce qui peut sembler paradoxal en F1" 

Modifié le 6 novembre 2019 par speedy

[RedDreams 1 372]

Il y a 1 heure, speedy a dit :

Parmi les très rapides et "assez" intelligents on a par exemple Mansell; le duel Hamilton / Rosberg en 2016 était un bon exemple aussi: Nico Rosberg n'était sûrement pas aussi rapide intrinsèquement que Lewis, mais il y est arrivé quand même, en bonne partie grâce à son cerveau...

(Malgré 1979, je n'ai jamais été convaincu par exemple que Gilles VIlleneuve aurait pu gérer un Championnat: trop impulsif. Un type très rapide et très intelligent: Emerson Fittipaldi: en 1972, il a été Champion parce qu'il avait la meilleure auto; en 1974, il a été Champion parce qu'il a su parfaitement gérer sa saison, même s'il n'avait pas la meilleure auto).

Je sais que tu n'est pas exhaustif dans ton commentaire, mais en intelligence de course, on Lauda qui savait parfaitement ne pas gagner pour assurer son championnat... D'où son surnom d'épicier... 

Lewis à beaucoup progressé depuis le départ de Rosberg qui lui menait la vie dure et lui faisait perdre un "peu" son sang "tiède"... Il a atteint un sacré niveau au point que Bottas semble un peu résigné... C'est aussi ça le talent de Lewis, ça n'a pas marché complètement avec Rosberg, mais ça l'a quand même épuisé au point qu'il a mis fin à sa carrière une fois le titre en poche... 

[speedy 2 442]

il y a 9 minutes, RedDreams a dit :

Je sais que tu n'est pas exhaustif dans ton commentaire, mais en intelligence de course, on Lauda qui savait parfaitement ne pas gagner pour assurer son championnat... D'où son surnom d'épicier... 

Lewis à beaucoup progressé depuis le départ de Rosberg qui lui menait la vie dure et lui faisait perdre un "peu" son sang "tiède"... Il a atteint un sacré niveau au point que Bottas semble un peu résigné... C'est aussi ça le talent de Lewis, ça n'a pas marché complètement avec Rosberg, mais ça l'a quand même épuisé au point qu'il a mis fin à sa carrière une fois le titre en poche... 

Bien sûr, à propos de Lauda: je n'ai pas voulu être exhaustif. On pourrait prendre tous les Champions de la liste les uns après les autres. C'est une combinaison dont les deux variables (il peut y en avoir d'autres, comme la ténacité, par exemple...) sont différentes pour chaque pilote.

 

La question que je me pose au vu des dernières déclarations de Max V; c'est vraiment si il a assez de cerveau; on sait qu'il va très vite, le talent est là, ça c'est sûr. Mais pour le cerveau, j'ai des doutes maintenant. que je n'avais pas nécessairement il y a quelques années: je pensais au début, quand il a eu ces comportements discutables en piste - par exemple quand il serpentait à Spa devant Raikkonen - que c'était dû à son jeune âge, à l'arrogance d'un enfant élevé uniquement pour réussir en F1 et donc forcément "incomplet", et que ça allait s'arranger; et qu'il n'en serait que meilleur au bout de deux trois ans, une fois plus "complet".

Ben maintenant, je n'en suis plus si sûr. On dirait bien qu'il a vraiment un "pet au casque". S'il ne s'arrange pas, je me demande s'il pourra disputer un titre un jour, sur une saison complète, face à un bon adversaire?