Article 1011 ter du CGI- Taxe sur les véhicules polluants

[lapin78 986]

à l’instant, guillaume84 a dit :

 

moi autre chose

 

chut

 

Toi tu la nettoierai au foutrax tous les jours 

[Calif38 1 648]

il y a 25 minutes, Zaz a dit :

Plussoyer ou plussoir ? Un ovni linguistique

dixit le web 

Les dictionnaires sont en retard , évoluent à la vitesse de nos académiciens ( respect) 

D’ici qques temps, on pourra lire : 

Plussoir ou plussoyer : Action d’un webineur à accorder son crédit sur le fil d’un post ; Cette action peut-être uniquement : le monoplussoiement ( on peut aussi dire plussottement ) ou le multiplussoiements  ... 

[guillaume84 2 397]

à l’instant, lapin78 a dit :

 

Toi tu la nettoierai au foutrax tous les jours 

Mais non

[lapin78 986]

à l’instant, guillaume84 a dit :

Mais non

 

si si. Elle va reluire 

[speedy 2 442]

il y a 26 minutes, Calif38 a dit :

Les dictionnaires sont en retard , évoluent à la vitesse de nos académiciens ( respect) 

D’ici qques temps, on pourra lire : 

Plussoir ou plussoyer : Action d’un webineur à accorder son crédit sur le fil d’un post ; Cette action peut-être uniquement : le monoplussoiement ( on peut aussi dire plussottement ) ou le multiplussoiements  ... 

 

Les dictionnaires ne sont pas en retard dans le cas de "plussoyer". C'est en effet un néologisme apparu avec les forums internet et l'action de mettre un "+1".

Pour les néologismes, le principe est d'attendre "un certain temps" après leur apparition qu'ils se maintiennent dans le lexique "un certain temps" pour les considérer comme lexicalisés, c'est à dire acquis par un "assez grand nombre"; à ce moment-là, les dictionnaires, qui représentent l'usage, vont l'admettre.

Ce n'est pas une fois qu'il est dans le dictionnaire qu'il fait partie du lexique, mais bien parce qu'il fait déjà partie du lexique qu'il va entrer dans le dictionnaire.

Le fait que "pas mal de gens" l'emploient mais qu'il n'est pas encore dans le dictionnaire est donc normal. 

 

 

 

 

[camille 5 053]

Il y a 18 heures, Oliv a dit :

 

Désolé pour toi, c’est pas une légende en même temps

Ça sa s’appelle noircir le tableau et tu aimes badigeonner toi. Hein!

[guillaume84 2 397]

@lapin78

 

youtu.be/ZxgEzCqZAEA

[guillaume84 2 397]

Et il a acheté une 812 , elle est superbe la config qu’il a faite

[dragon1964 7 110]

Il y a 1 heure, speedy a dit :

 

Les dictionnaires ne sont pas en retard dans le cas de "plussoyer". C'est en effet un néologisme apparu avec les forums internet et l'action de mettre un "+1".

Pour les néologismes, le principe est d'attendre "un certain temps" après leur apparition qu'ils se maintiennent dans le lexique "un certain temps" pour les considérer comme lexicalisés, c'est à dire acquis par un "assez grand nombre"; à ce moment-là, les dictionnaires, qui représentent l'usage, vont l'admettre.

Ce n'est pas une fois qu'il est dans le dictionnaire qu'il fait partie du lexique, mais bien parce qu'il fait déjà partie du lexique qu'il va entrer dans le dictionnaire.

Le fait que "pas mal de gens" l'emploient mais qu'il n'est pas encore dans le dictionnaire est donc normal. 

 

 

 

 

 

Nous avons sur le forum Ferrarista notre maître Capello; a t-il son petit goret; ça je l'ignore!!??  

[lapin78 986]

il y a une heure, guillaume84 a dit :

@lapin78

 

youtu.be/ZxgEzCqZAEA

Je reconnais qu'il est beaucoup moins désagréable dans cette vidéo.  Voire presque sympa 

 

Quel gâchis. Une si belle voiture...

 

[guillaume84 2 397]

il y a 3 minutes, lapin78 a dit :

Je reconnais qu'il est beaucoup moins désagréable dans cette vidéo.  Voire presque sympa 

 

Quel gâchis. Une si belle voiture...

 

Oui mais elle va revivre

[ladivademaranello26 806]

Je vais plussoyet un verre de rouge c esy l heure

.

[Calif38 1 648]

Le 22/11/2018 à 18:54, guillaume84 a dit :

Oui mais elle va revivre

@lapin78 c’est pas un mauvais bougre 

 

Modifié le 23 novembre 2018 par Calif38

[lapin78 986]

il y a 3 minutes, Calif38 a dit :

@lapin78 c’est pas un mauvais bougre 

 

J'ai déjà dit que dans cette vidéo c'est beaucoup moins show off 

Je suis d'accord

[Zaz 1 481]

Le 22/11/2018 à 00:27, Zaz a dit :

 

Il a encore frappé aujourd'hui ! 

Je n'aime pas du tout le personnage mais je dois m'excuser, j'ai visionné la vidéo et effectivement  @guillaume84 ce n'était qu'un convoyeur " professionnel". D'après cette vidéo que tu as vu, @Oliv, il a dû perdre pas trop d'argent. C'est l'assurance et la société qui convoyait qui vont perdre beaucoup.... Et @Calif38, je ne suis pas certain que tout le monde fouille pour découvrir qu'elle a été "détruite" quand elle va revenir sur le marché dans un an. Quand à la vidéo de la livraison de sa 812, pour moi c'est "no comments". 

[grhum 2 405]

Un convoyeur "pro" digne de ce nom ne s'amuserait pas a rouler avec une auto d'un client  ( surtout avec cette valeur)

 

transport en remorque  plateau a minima

fermée  en toute discrétion généralement

 

 

 

 

[lapin78 986]

Nous avons tous roulé avec des voitures extrêmement puissantes dans des conditions cataclysmiques (je me souviens d'un retour avec ma femme en 8C depuis le Mans sur autoroute à 1h du matin sous la pire drache que j'ai vu de ma vie...) et on s'adapte...

Les zones d'aquaplanning on sait quand elles arrivent et si on a un doute, on fait en fonction. Et là je parle de ma voiture... j'imagine même pas avec celle de quelqu'un d'autre et encore moins si mon travail est de lui garantir qu'elle aille d'un point A à un point B dans les conditions les plus optimales...

Perso, je trouve que le convoyeur n'a donc aucune excuse. Je ne comprends même pas que la voiture ait pu rouler pour ce convoie.

Modifié le 27 novembre 2018 par lapin78

[Zaz 1 481]

il y a une heure, grhum a dit :

Un convoyeur "pro" digne de ce nom ne s'amuserait pas a rouler avec une auto d'un client  ( surtout avec cette valeur)

 

transport en remorque  plateau a minima

fermée  en toute discrétion généralement

+ 1

[bk83 147]

@SangRouge pour en revenir au sujet initial, même surprise pour moi ce matin: 160 euros alors que je n'ai rien payé l’année dernière...

[Eric77 2 246]

il y a 5 minutes, bk83 a dit :

@SangRouge pour en revenir au sujet initial, même surprise pour moi ce matin: 160 euros alors que je n'ai rien payé l’année dernière...

Tu as ta calif depuis quand ?

[bk83 147]

il y a 8 minutes, Eric77 a dit :

Tu as ta calif depuis quand ?

Mars 2017

[Eric77 2 246]

il y a 10 minutes, bk83 a dit :

Mars 2017

Tu as donc eu ta taxe  avec ta CG en 2017

[SangRouge 1 150]

 

[bk83 147]

Il y a 13 heures, Eric77 a dit :

Tu as donc eu ta taxe  avec ta CG en 2017

Ok ca explique tout