Grand Prix de France le retour

[Lord Brett 1 023]

Il y a 7 heures, speedy a dit :

Ecoute, je ne veux pas trop entrer dans les détails, mais je pense comme toi qu'on aura du mal à dépasser les 50.000 spectateurs; ceci dit, dans la région si la date de la course tombe proche des vacances, il y aurait déjà du monde sur place pour éventuellement faire quelques kms jusqu'au circuit?

En tout cas, il existe des modèles "plus ou moins sophistiqués""pour évaluer les retombées économiques d'une épreuve auto:

Voici un exemple de ce qui se fait pour les 24h du Mans.

 

http://www.24h-lemans.com/wpphpFichiers/1/1/ressources/Pdf/2015/24-heures-du-mans/press-release/etude_aco_impact_eco_2015.pdf

 

Les gestionnaires du circuit Paul Ricard disaient en début d’année  2016 qu’ils pensaient, avec 50.000 spectateurs, pouvoir espérer 100 millions d’euros de retombées économiques directes et indirectes d’un G.P de France F1 au Castellet, après un investissement de 15 millions d’euros d’argent public.

 

http://f1only.fr/pourquoi-un-grand-prix-de-france-au-castellet-est-impossible/

 

2000 € de retombées directes et indirectes par spectateur ? 

[Lord Brett 1 023]

Il y a 8 heures, geo27 a dit :

Est-ce que Bernie a toujours des parts dans le circuit ?

Me souvient plus s'il a revendu ? Ceci explique peut être un peu le choix du lieu.

 

Sur le principe, je suis content qu'il y aura de nouveau un Gp en France.

Maintenant, je suis aussi 100% d'accord avec Bruno pour le financement.

Cà n'a jamais été un très grand succes populaire. je parle en terme de billetterie pour faire rentrer les $, donc pour amortir. Et a l'époque ou il y avait le GP, la F1 n'était aussi moribonde que maintenant.

 

Un parisien peut aller plus facilement à Magny cour, ou à Spa.

Et un sudiste à Monaco ou Barcelone.

 

Donc le castellet, bof.

Et il n'y a pas de tribunes dignes de ce nom. donc certainement des dépenses pour mettre au niveau.

C'est pas bien Magny cour ?

La propriété du circuit est partie vers sa femme lors du divorce mais comme il est pas fou Picsou il a gardé la gestion dans les mains d'une de ses sociétés

[speedy 2 442]

il y a 12 minutes, Lord Brett a dit :

La propriété du circuit est partie vers sa femme lors du divorce mais comme il est pas fou Picsou il a gardé la gestion dans les mains d'une de ses sociétés

Je pense qu'il faut se lever très tôt avec lui, pour trouver une faille...

(Note à Benêt: je l'ai déjà dit, donc je me répète: J'aime bien Bernie...)

[tifosi101 8 728]

Qu'une chose à ajouter 

[Oliv 8 612]

Et dire qu'il est a 20 bornes de la maison  

[tifosi101 8 728]

En passant par des routes où rodent des sournoises Lambo 

[Mika 348 1 996]

En tout cas si ça se fait, il faut qu'on arrive à se rassembler en Ferrari et voir le GP ensemble. . Quand ce sera plus avancé faudra voir s'ils ont prévu des parking "VIP" pour éviter de garer les Ferrari dans un champ ou au bord de la route. (J'ai pas envi d'y laisser un rétro) on doit pouvoir trouver et privatiser un petit hôtel à cuge les pins. Meme si la F1 a perdu de son attrait si c'est en France j'irais. Et si c'est pas loin (Var) alors j'aimerais y aller en rouge.

[RedDreams 1 372]

Il y a 21 heures, speedy a dit :

Georges,

 

Je crois, mais je t'avoue que je n'ai pas suivi le sujet de très près...que le circuit du Castellet a été donné à son ex-femme, Slavica, dans le cadre de leur divorce.

Je pense qu'elle en avait assez de se demander où il était encore passé alors qu'il était à côté d'elle... 

Il y a 11 heures, Oliv a dit :

Et dire qu'il est a 20 bornes de la maison  

 

@Oliv Il se dit que ses filles aidraient la propriétaire des lieux à organiser les réception de Guests sur le circuit... 

[surfingusa 117]

donc c'est officiel:

http://fr.motorsport.com/f1/news/gp-de-france-un-accord-sur-5-ans-et-le-soutien-des-collectivites-857071/

[OneDay 1 710]

Va falloir montrer un peu plus de respect pour les Chacals Varois dont les impôts vont financer largement ce grand Prix de France 

[RedDreams 1 372]

Le 02/12/2016 à 13:10, Ruvo a dit :

 Surtout au Ricard qui depuis qu'il est devenu un Circuit d'essai avec tous ces dégagements, n'a plus grand chose à voir avec ce que j'appellerai un circuit d'homme.

Sur le plan du tracé je serai favorable à Dijon, mais là c'est encore moins réaliste.

Détrompes-toi, s'ils conservent les bandes rugueuses de couleur qui sont de vraies râpes à pneus, il ne fera pas bon de sortir des trajectoires... @Oliv devrait avoir un avis sur le sujet... 

[Oliv 8 612]

Il y a 1 heure, RedDreams a dit :

Détrompes-toi, s'ils conservent les bandes rugueuses de couleur qui sont de vraies râpes à pneus, il ne fera pas bon de sortir des trajectoires... @Oliv devrait avoir un avis sur le sujet... 

C'est effectivement un circuit tres rapide, surtout en bout de ligne droite du mistral ou tu arrives deja à 300 avec nos caisses.... alors en f1... 

Pour les bandes rugeuses effectivement elles sont hyper efficaces, par contre si tu arrives dessus de côté c'est un plat assuré sur les pneus, vu de mes propres yeux. 

C'est vrai que ce circuit est à la pointe et vraiment sécurisant, il en est pas moins dangereux par son tracé rapide qui demande de la concentration 

[speedy 2 442]

Il y a 12 heures, OneDay a dit :

Va falloir montrer un peu plus de respect pour les Chacals Varois dont les impôts vont financer largement ce grand Prix de France 

On pensera à eux bien fort, car je n'ai pas un très bon feeling sur le montage...

Estrosi qui dit "l'accord est confidentiel": ben pourquoi un accord financier serait-il confidentiel, quand c'est des collectivités publiques qui le garantissent?

Ou alors c'est qu'il y a quelque chose à cacher...Estrosi contre Ecclestone, je subodore que ça n'est pas Bernie qui y perdra.

Bref, à vos portefeuilles, les chacals...

[OneDay 1 710]

Je peux te mettre une flèche rouge @speedy ? 

[speedy 2 442]

il y a 3 minutes, OneDay a dit :

Je peux te mettre une flèche rouge @speedy ? 

 

Pourquoi pas...

Pour dire les choses différemment, j'ai des sentiments "mitigés" sur le retour du G.P de France.

D'un côté ça fait plaisir, mais de l'autre, si c'est pour retomber dans les erreurs du passé, ben c'était pas la peine, il aurait mieux valu ne pas avoir de G.P de France.

 

Ce qui était anormal avant c'est que les profits allaient dans la poche de Bernie, et les pertes étaient à la charge du contribuable, Bernie encaissant quand même s'il y avait des pertes: donc le contribuable français remplissait les poches de Bernie lorsque le G.P était en perte, ce qui était aberrant...

 

Alors j'attendais l'annonce officielle pour comprendre en quoi le nouveau schéma allait mettre le contribuable de PACA, du Var et de Toulon à l'abri de ce racket aberrant.

Et là, je lis que le mécanisme de fonctionnement financier est "bien évidemment confidentiel"...

Mais ce n'est pas du tout aussi "évident" que ça, qu'il doive être confidentiel! Pourquoi donc, puisque ce sont des collectivité publiques qui garantissent l'épreuve? Parce qu'il y aurait quelque chose à cacher?

D'une part, cela m'inquiète pour le contribuable local, de l'autre, ça ne me semble pas garantir la survie de l'épreuve.

Enfin, les politiques ne sont jamais très sages dans l'utilisation de l'argent public...bref, ça me semble pas très clair, cette affaire...

[Ruvo 1 145]

il y a 5 minutes, speedy a dit :

 

Pourquoi pas...

Pour dire les choses différemment, j'ai des sentiments "mitigés" sur le retour du G.P de France.

D'un côté ça fait plaisir, mais de l'autre, si c'est pour retomber dans les erreurs du passé, ben c'était pas la peine, il aurait mieux valu ne pas avoir de G.P de France.

 

Ce qui était anormal avant c'est que les profits allaient dans la poche de Bernie, et les pertes étaient à la charge du contribuable, Bernie encaissant quand même s'il y avait des pertes: donc le contribuable français remplissait les poches de Bernie lorsque le G.P était en perte, ce qui était aberrant...

 

Alors j'attendais l'annonce officielle pour comprendre en quoi le nouveau schéma allait mettre le contribuable de PACA, du Var et de Toulon à l'abri de ce racket aberrant.

Et là, je lis que le mécanisme de fonctionnement financier est "bien évidemment confidentiel"...

Mais ce n'est pas du tout aussi "évident" que ça, qu'il doive être confidentiel! Pourquoi donc, puisque ce sont des collectivité publiques qui garantissent l'épreuve? Parce qu'il y aurait quelque chose à cacher?

D'une part, cela m'inquiète pour le contribuable local, de l'autre, ça ne me semble pas garantir la survie de l'épreuve.

Enfin, les politiques ne sont jamais très sages dans l'utilisation de l'argent public...bref, ça me semble pas très clair, cette affaire...

 

Il n'y a pas de grands risques à parier qu' in fine le contribuable devra fortement contribué 

 

"On" prétend qu'il y aura 60 million de retombées ?                 Pour les prévisions les "on" sont toujours très forts, et en espérant qu'elles soient là, alors il ne faut faire payer que ceux qui en profiteront.

[Ferdelance76 208]

Le 02/12/2016 à 12:10, Trois cinquante cinq a dit :

Lorsque tu vois les tribunes vides du GP de Monaco, je doute que l on puisse remplir le  Castellet...La F1 n interesse plus personne !

je plussoie c'est bien là le noeud du problême.....

[Trois cinquante cinq 3 255]

Il y a 4 heures, speedy a dit :

Ou alors c'est qu'il y a quelque chose à cacher...Estrosi contre Ecclestone, je subodore que ça n'est pas Bernie qui y perdra.

 

Bernie, le pharaon des temps modernes; on fera une pyramide et on la remplira avec tous ces $.

A son age,c est à mi-chemin entre le pathologique et le ridicule !

[PierreRS 495]

la bonne nouvelle c'est que les 14 M€ de subventions seront intégralement payees par les contribuables du Midi ...

Dixit Estrosi lui-même, c'est la region qui paiera

[speedy 2 442]

il y a 37 minutes, PierreRS a dit :

la bonne nouvelle c'est que les 14 M€ de subventions seront intégralement payees par les contribuables du Midi ...

Dixit Estrosi lui-même, c'est la region qui paiera

 

Ca ne fait jamais que deux ou trois euros par Chacal, tu me diras...

[Oliv 8 612]

il y a une heure, speedy a dit :

 

Ca ne fait jamais que deux ou trois euros par Chacal, tu me diras...

Abusé ça ...  

[Ruvo 1 145]

 

Estrosi a bien manœuvré car l'année dernière Segolen avait tout fait pour que ça soit Paris. Tant pis pour les provençaux qui vont être obligés de combler le gouffre financier.

 

http://www.lepique.fr/Articles/Auto-Moto/f1-apres-roland-garros-au-parc-des-princes-segolene-royal-reve-d-un-gp-de-france-a-paris-562/?q=Auto-Moto

[speedy 2 442]

il y a 11 minutes, Ruvo a dit :

 

Estrosi a bien manœuvré car l'année dernière Segolen avait tout fait pour que ça soit Paris. Tant pis pour les provençaux qui vont être obligés de combler le gouffre financier.

 

http://www.lepique.fr/Articles/Auto-Moto/f1-apres-roland-garros-au-parc-des-princes-segolene-royal-reve-d-un-gp-de-france-a-paris-562/?q=Auto-Moto

T'en fais pas, ils nous auront avec les J.O, et on les sentira passer.

C'est la même équipe que celle qui avait assuré en 2007 que "la réfection du forum des Halles ne dépassera pas son budget d'un seul €uro".

Le dit budget était de 200 millions d'euros. On en est aujourd'hui à 1,1 milliards de dépensés, et ce n'est toujours pas fini!

Alors quand ils viennent te dire que les J.O ne dépasseront pas leur budget...

[LeMans65 544]

Je suis également partagé sur cette affaire, bien sûr heureux du retour de la F1 en France, et en même temps j'ai comme beaucoup d'entre vous des doutes sur le succès d'une telle entreprise. Des passionnés il y en a chez nous, mais beaucoup moins que dans les autres pays. Quand je vois le taux de remplissage des pauvres tribunes qui sont en face des stands lors des évènements comme les Dix-mille tours, Blancpain ou GT tour, on est loin d'être certain d'attirer 50 000 personnes même pour voir passer des tondeuses à gazon F1 . Et pour les infrastructures, il y a tout à faire (14 M€ me paraissent très légers pour faire un truc digne de ce nom)

[Lord Brett 1 023]

Sinon, une conséquence intéressante de la présence d'un tel événement en France, c'est l'obligation de la diffusion en clair.